قالب وردپرس درنا توس
Home https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Science https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smyrwpoii/p2/ Would an alien civilization classify the Earth as an "interesting" planet?

Would an alien civilization classify the Earth as an "interesting" planet?

<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

Trillions of galaxies can be seen throughout the universe, each containing typically billions and billions of stars Here, on Earth, life has not only arisen, flourished and become complex and differentiated, but intelligent, technologically advanced and even cosmic, to a degree, but these recent achievements & nbsp; – taking us into space and the information age & nbsp; – are extremely recent and space is huge, if alien civilization saw us, would we even look interesting from their point of view? Tayte Taliaf error wants to know, asks:

I was thinking about the projection of light into space. My curtain was open and I saw the stars and something from a book popped into my head. It has been said that the stars we see are at the root of the repetitions. Light has been around for so long, we don't even know if the star still exists or not.

[…] Whatever signals we send or the changes in our planet that can be observed to prove an intelligent life here, would take billions of years to reach something alive and able to respond! What do you think?

I think these are great questions to think about and this science has a lot to say about what aliens would see when looking at Earth.

In our solar system, Earth is a rocky planet with a thin atmosphere orbiting our sun in what we call a habitable zone: a distance where liquid water resembling of the Earth's atmosphere, it can exist stably on the surface and on the planet. Mars and Venus could potentially lie in this region of space as well, but at the moment Venus is too hot and Mars is too cold (and with too thin an atmosphere) for a life like Earth to flourish.

Currently, our two most fruitful methods for finding planets outside the solar system are:

  1. the stellar oscillation method in which an orbiting planet drags on its parent star, causing it to oscillate along the line of sight and allow scientists determine the period and mass of the planet (to the uncertainty of its orbital orientation) and the
  2. transit method whereby an orbital planet passes through the face of its parent star from the perspective of an external observer, periodically driving the parent star To be marred because the disk of the planet blocks some of the light of the star.

This is a solid way to look for potentially inhabited worlds, but works only for planets that are consistently aligned with their parent star from the perspective of an external, distant observer. Here's how future observatories, like the James Webb Space Telescope or the 30-meter ground-based telescopes currently under construction, plan to search the closest transit worlds to Earth for potential biosignatures.

However, we will certainly miss most of the inhabited worlds if transit technology is the only one we use. If equalization is ruled out by even a small amount – a fraction of a degree for a planet like Earth – transit will simply not happen and we will not be able to examine its atmospheric content. But all hope is not lost, as there is another technique that does not rely on happy alignment and can be reached within our reach with foreseeable improvements in technology: direct rendering.

Thanks to the power of the Hubble Space Telescope (and, later, terrestrial adaptive optics), we we have already made our first direct exoplanet images and have even witnessed it actively orbiting. their parent stars. Using instruments such as a coronograph or star lampshade, we can block the light of the parent star in the planet's potentially habitable orbit, instead depicting only the planet of interest.

With just one pixel, if we are willing to wait and watch the distant world for large amounts of time, not only can we say whether it is inhabited or not, but in addition we can look for some of the most striking features we find on the ground. By making a direct image of the planet and quantifying the different wavelengths of light that arrive at different times, there is a very long list of properties we could learn.

From brief periodic changes and repeated spectroscopic signatures, we could determine what the orbital period of the planet is.

From the colors of the planet, we could determine how much of the world is covered with water relative to earth against ice and detect the presence of clouds, if any.

Within a year (where the planet is making a full revolution around its parent star), we could determine:

  • its orbital properties (from phases),
  • whether the earth's masses again turn green and brown and green with the passing of the seasons (from photometric observations),
  • and with sufficiently advanced technology, we can even determine if there is an unexpected illumination of artificial lighting on any type of night side of the planet.

For an observer located less than 100 light-years away, this artificial light will be visible to a telescope large enough and optimized to see this kind of low light. It is an incredible feat of technology that human beings have conquered the darkness of the night by artificial lighting, but there is a price: the loss of natural darkness that plants, animals and other living things have adapted to for billions of years of evolution. [19659019] There is, however, a benefit that we do not often consider: The fact that we have changed the natural appearance of our planet means that a sufficiently intelligent alien species observing us could conclude the existence of a species that changes the planet. This is not a helmet sink, but such a signature is a strong hint that the planet is not only inhabited but also inhabited by an intelligent, technologically advanced species.

Without a second An example of life in the universe, we can only speculate on the chances of life emerging on a potentially habitable planet. There may be billions of other worlds living in the galaxy right now or Earth may be the only one. There can be complex lives that sustain hundreds of millions or even billions of years on multiple planets in the Milky Way, or Earth could be that.

Finally, in our galaxy there may be thousands of cosmic alien species or humans may be the most advanced creatures in the entire visible universe. Until we find a second example of life to know that we are not alone, all we can do is speculate and impose restrictions on what is not there.

The same signals we look for from other civilizations – atmospheric signatures, surface features that evolve in a certain way, satellites and spaceships, even deliberate and information-rich signals like FM radio waves & nbsp; – make our own civilization equally (or more) advanced to aliens. Even at a great distance, an inhabited Earth could be identified, but an Earth inhabited by technologically advanced beings is only open to those civilizations close enough to see us in our recently achieved state.

Although the vast majority of galaxies in the universe are many billions of light years away, there are millions and millions of stars located only a few hundred light years from Earth. This means millions of planets, millions of chances of life, and even millions of opportunities for intelligent aliens. If even such a close world is habitable, even the great distances of space will not prevent us from understanding about them, just as they will be more than capable of understanding about us.

The speed of light may be a limiting factor, but with enough time, the impact of humans will be visible to anyone residing in any of more than 60 billion galaxies. Това може да не направи най-бързия разговор, но намирането дори на един екземпляр от извънземен живот отвъд Земята би променило концепцията ни за съществуване завинаги. Не мога да чакам да разберем!

Изпратете вашите въпроси, зададени от Итън на startwithabang в gmail dot com !


Всичко във Вселената, трилиони може да се види на галактики, като всяка от тях обикновено съдържа милиарди и ми иарди звезди. Тук на Земята животът не само е възникнал, процъфтява и става сложен и диференциран, но интелигентен, технологично напреднал и дори космически, до степен. Но тези Последният напредък – отвеждайки ни в космическата и информационната епохи – е изключително скорошен, а пространството е огромно. Ако е извънземно цивилизацията ни видя, бихме ли изглеждали дори интересни от тяхната гледна точка? Tayte Taliaferro иска да знае, питайки:

Мислех за проекция на светлина през космоса. Завесата ми беше отворена и видях звездите и нещо от книга изскочи в главата ми. Беше казано, че звездите, които виждаме, са в основата на повторения. Светлината е от толкова отдавна, ние дори не знаем дали звездата все още съществува или не.

[…] Каквито и сигнали да изпратим или промените в нашата планета, които може да се наблюдават за доказване на интелигентен живот тук, биха отнели милиарди на години, за да достигне до нещо живо и способно да отговори! What do you think?

Мисля, че това са големи въпроси за размисъл и тази наука има страшно много да каже за това какво биха видяли извънземните, гледайки Земята.

В нашата Слънчева система Земята е скалиста планета с тънка атмосфера, която обикаля около Слънцето ни в това, което наричаме обитаем зона: на разстояние, където течната вода, приличаща на земна атмосфера, може стабилно да съществува на повърхност та на планетата. Марс и Венера потенциално могат да лежат и в този район на космоса, но в момента Венера е прекалено гореща и Марс е твърде студен (и с прекалено слаба атмосфера), за да може да процъфтява животът, подобен на Земята.

В момента нашата два най-плодотворни метода за намиране на планети извън Слънчевата система са:

  1. методът на звездното колебание, при който орбитална планета се влачи върху родителската си звезда, което я кара да се колебае по линията на зрител и дава възможност на учените да определят периода и масата на планетата (до несигурността на орбиталната й ориентация) и
  2. транзитният метод, при който орбитална планета преминава през лицето на родителската си звезда от гледна точка на външен наблюдател, като периодично кара родителска а звезда да притъмнял, тъй като дискът на планетата блокира част от светлината на звездата.

Това е солиден начин за търсене на потенциално обитавани светове, но работи само за планети които са последователно подравнени с родителската си звезда от гледна точка на външен, далечен наблюдател. Ето как бъдещите обсерватории, като космическият телескоп Джеймс Уеб или 30-метровите наземни телескопи, които се изграждат в момента, планират да търсят най-близките транзитни светове до Земята за потенциални биосигнатури.

Въпреки това, със сигурност ще пропуснем повечето от обитаемите светове, ако транзитната техника е единствената, която използваме. Ако подравняването е изключено дори от малко количество – частица от градус за планета като Земята – транзитът просто няма да се случи и няма да имаме възможност да изследваме атмосферното му съдържание. Но цялата надежда не е загубена, тъй като има друга техника, която не разчита на щастливо подравняване и може да бъде достигната в обхвата ни с предвидими подобрения в технологията: директно изобразяване.

Благодарение на силата на космическия телескоп Хъбъл (и по-късно, наземна адаптивна оптика), ние вече направихме първите си директни изображения на екзопланети и дори сме свидетели на това, че активно орбитира. техните родителски звезди. Използвайки инструменти като коронаграф или звезден абажур, можем да блокираме светлината на родителската звезда на потенциално обитаемата орбита на планетата, изобразявайки вместо това само планетата, която представлява интерес.

Само от един пиксел, ако сме готови да изчакаме и да наблюдаваме далечния свят през големи количества време, не само не можем да кажем дали е обитаван или не, но в допълнение можем да потърсим някои от най-поразителните характеристики, които намираме на Земята. Чрез направата на пряко изображение на планета и количественото определяне на различните дължини на вълната на светлината, които пристигат в различно време, има много дълъг списък от свойства, които бихме могли да научим.

От кратки периодични промени и повтарящи се спектроскопични подписи бихме могли да определим какъв е орбиталният период на планетата.

От цветовете на планетата бихме могли да определим каква част от света е покрита с вода спрямо земя срещу лед и да открием наличието на облаци, ако съществуват.

В течение на една година (където планетата прави пълен оборот около родителската си звезда), бихме могли да определим:

  • нейните орбитални свойства (от фазите ),
  • дали земните маси отново стават зелени и кафяви и зелени с преминаването на сезоните (от фотометрични наблюдения),
  • и с достатъчно напреднала технология можем дори да определим дали има неочаквано светещо изкуствено осветление от всякакъв тип т нощната страна на планетата.

За наблюдател, разположен на по-малко от 100 светлинни години, това изкуствено осветление ще бъде видимо за телескоп, достатъчно голям и оптимизиран да вижда този вид слаба светлина. Това е невероятен подвиг на технологията, че човешките същества са завладели тъмнината на нощта чрез изкуствено осветление, но има цена: загубата на естествената тъмнина, която растенията, животните и другите живи същества са се приспособили към милиарди години еволюция. [19659019] Има обаче полза, която не считаме често: фактът, че сме променили естествения облик на нашата планета, означава, че един достатъчно интелигентен извънземен вид, който ни наблюдава, би могъл да заключи съществуването на вид, който променя планетата. It&#39;s not a slam dunk, but such a signature is a strong hint that the planet isn&#39;t only inhabited, but inhabited by an intelligent, technologically advanced species.

Without a second example of life in the Universe, we can only speculate on what the odds of life arising on a potentially habitable planet are. There could be billions of other worlds in the galaxy with life on them right now, or Earth could be the only one. There could be complex life that sustains itself for hundreds of millions or even billions of years on a plethora of planets in the Milky Way, or Earth could be it.

And finally, there could be thousands of spacefaring alien species in our galaxy, or human beings might be the most advanced creatures in the entire visible Universe. Until we find a second example of life to know that we aren&#39;t alone, all we can do is speculate and impose limits on what isn&#39;t out there.

The same signals that we&#39;re seeking from other civilizations — atmospheric signatures, surface features that evolve in a particular way, satellites and spacecraft, even deliberate and information-rich signals like FM radio waves — make our own civilization detectable by equally (or more) advanced extraterrestrials. From even a great distance away, an inhabited Earth would be identifiable, but an Earth inhabited by technologically advanced beings is only detectable to those civilizations close enough to see us in our recently achieved state.

Even though the majority of galaxies in the Universe are many billions of light-years away, there are millions upon millions of stars located within just a few hundred light-years of Earth. That means millions of planets, millions of chances at life, and even millions of possibilities for intelligent aliens. If even one such nearby world turns out to be inhabited, even the great cosmic distances won&#39;t keep us from finding out about them, just as they&#39;ll be more than capable of finding out about us, too.

The speed of light may be a limiting factor, but with enough time, the impact of human beings will be visible to any being residing in any one of more than 60 billion galaxies. It might not make for the fastest conversation, but finding even one instance of alien life beyond Earth would change our conception of existence forever. I can&#39;t wait for us to find out!

Send in your Ask Ethan questions to startswithabang at gmail dot com!

Source link